บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon E5 1620

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 10MB)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.45GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
125 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
294 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA10

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
36.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
64 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว