AMD EPYC 9174F vs Xeon E 2126G

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E-2126G

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F と 6コア 3.3GHz Xeon E 2126G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Xeon E 2126G の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9174F +47%

2311

Xeon E 2126G

1566

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9174F +119%

13296

Xeon E 2126G

6046

AMD EPYC 9174F

VS

Xeon E 2126G

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2018 7月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Coffee Lake-S WS

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1151

N/A

統合グラフィックス

HD Graphics P630

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon E (Coffee Lake)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

154 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

16

コア合計数

6

32

スレッド合計数

6

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

33.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-2666

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

16

AMD EPYC 9174F vs Xeon E 2126G

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース