AMD EPYC 9175F vs EPYC 7F52
私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F と 16コア 3.5GHz EPYC 7F52 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9175F の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 256MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
EPYC 7F52 の利点
より低いTDP消費電力 (240W vs 320W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9175F
+92%
2974
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9175F
+71%
21724
EPYC 7F52
12651
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2020 4月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Rome
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))
パッケージ
133.04 billions
トランジスタ数
3.8 billions
4 nm
製造プロセス
7 nm
320 W
消費電力
240 W
TSMC
鋳造所
TSMC
16x70.6 mm²
ダイサイズ
74 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
-
32
パフォーマンスコアスレッド
-
4.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
16
コア合計数
16
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42.0
乗数
35.0
80 KB per core
L1キャッシュ
96 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
512 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
8
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
