AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 16コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 64MB)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の利点

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.1GHz)

より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +7%

2169

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

2020

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +6%

17274

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

16222

AMD EPYC 9384X

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2022 3月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

16.6 billions

5 nm

製造プロセス

7 nm

320 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

TSMC

8x72 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

14 nm

397 mm²

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

32

コア合計数

16

64

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

40.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

768 MB shared

L3キャッシュ

64 MB

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

128

AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース