AMD EPYC 9384X vs Opteron X2150

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron X2150

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 4コア 1.9GHz Opteron X2150 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.9GHz)

より進んだプロセス (5nm vs 28nm)

Opteron X2150 の利点

より低いTDP消費電力 (22W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +1153%

2169

Opteron X2150

173

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +3092%

17274

Opteron X2150

541

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron X2150

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2013 5月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Kyoto

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket FT3

N/A

統合グラフィックス

HD 8400

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Opteron (X-Series)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

28 nm

320 W

消費電力

22 W

TSMC

鋳造所

-

8x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

1.9 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

32

コア合計数

4

64

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

19.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

2 MB shared

768 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

12

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9384X vs Opteron X2150

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース