AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2899NT

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon D-2899NT

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 22コア 2.2GHz Xeon D 2899NT を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 30MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

Xeon D 2899NT の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP消費電力 (135W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +90%

2169

Xeon D 2899NT

1136

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +59%

17274

Xeon D 2899NT

10800

AMD EPYC 9384X

VS

Xeon D 2899NT

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2023 12月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Ice Lake-D

AMD Socket SP5

ソケット

Intel BGA 2579

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

10 nm

320 W

消費電力

135 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.2 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

32

コア合計数

22

64

スレッド合計数

44

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

22.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

768 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

32

AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2899NT

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース