Trang chủ So sánh AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2899NT

AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2899NT

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9384X với 32 nhân 3.1GHz và Xeon D 2899NT với 22 nhân 2.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9384X Lợi thế
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (3.1GHz vs 2.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (768MB vs 30MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Xeon D 2899NT Lợi thế
Phát hành trễ 6tháng
Công suất tiêu thụ thấp hơn (135W vs 320W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9384X +90%
2169
Xeon D 2899NT
1136
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +59%
17274
Xeon D 2899NT
10800
VS

Tham số chung

Tháng 6 2023
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa-X
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Socket
Intel BGA 2579
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

Gói

90.16 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
320 W
Công suất tiêu thụ
135 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.2 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
32
Tổng số Cores
22
64
Tổng số luồng
44
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
25.5
Bội số
22.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1.25 MB per core
768 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
30 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1
-
AVX-512 FMA
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật