AMD EPYC 9654P vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9654P

VIA Centaur CHA

私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P と 8コア 1.2GHz Centaur CHA を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが121年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 16nm)

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9654P +163%

2075

Centaur CHA

786

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9654P +475%

22897

Centaur CHA

3982

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 9654P +188%

1467

Centaur CHA

508

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 9654P +2186%

77251

Centaur CHA

3379

AMD EPYC 9654P

VS

Centaur CHA

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

1901 1月

AMD

製造元

VIA

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

CHA

AMD Socket SP5

ソケット

VIA Socket 2084

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

CHA (CNS)

パッケージ

78.84 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

16 nm

360 W

消費電力

70 W

TSMC

鋳造所

TSMC

12x72 mm²

ダイサイズ

195 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

1.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.5 GHz

96

コア合計数

8

192

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

12.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

384 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

Yes

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

44

AMD EPYC 9654P vs Centaur CHA

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース