AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 57MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (270W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9654P +11%

2075

Intel Xeon Platinum 8368Q

1862

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9654P +13%

22897

Intel Xeon Platinum 8368Q

20262

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 9654P +9%

1467

Intel Xeon Platinum 8368Q

1335

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 9654P +82%

77251

Intel Xeon Platinum 8368Q

42239

AMD EPYC 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2021 4月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Ice Lake-SP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 4189

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

78.84 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

10 nm

360 W

消費電力

270 W

-

最高動作温度

85 °C

TSMC

鋳造所

Intel

12x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.6 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

96

コア合計数

38

192

スレッド合計数

76

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

26.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

384 MB shared

L3キャッシュ

57 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

64

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース