ホーム CPU比較 AMD EPYC 9654P vs Xeon E 2278G

AMD EPYC 9654P vs Xeon E 2278G

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P と 8コア 3.4GHz Xeon E 2278G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9654P の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 16MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
Xeon E 2278G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9654P +22%
2075
Xeon E 2278G
1699
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9654P +180%
22897
Xeon E 2278G
8162
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2019 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1151
N/A
統合グラフィックス
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon E (Coffee Lake)

パッケージ

78.84 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
360 W
消費電力
95 W
-
最高動作温度
73 °C
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
180 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
96
コア合計数
8
192
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
34.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 KB per core
384 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2666
12
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー