AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Platinum 8280M

私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P と 28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Xeon Platinum 8280M の利点

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (205W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9654P +157%

2075

Xeon Platinum 8280M

805

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9654P +235%

22897

Xeon Platinum 8280M

6820

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 9654P +100%

1467

Xeon Platinum 8280M

733

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 9654P +146%

77251

Xeon Platinum 8280M

31330

AMD EPYC 9654P

VS

Xeon Platinum 8280M

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2018 12月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 3647

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

パッケージ

78.84 billions

トランジスタ数

8 billions

5 nm

製造プロセス

14 nm

360 W

消費電力

205 W

TSMC

鋳造所

Intel

12x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.7 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

96

コア合計数

28

192

スレッド合計数

56

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

27.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

384 MB shared

L3キャッシュ

38.5 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

8

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-2933

12

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8280M

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース