ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G と 20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.5GHz)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 12nm)

評価

VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Picasso
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1851
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
3 nm
45-65 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
3.6 GHz
基本周波数 (P)
1.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
4
コア合計数
20
4
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
15
96 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
23 MB
4 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
65 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
8
PCIeレーン

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー