ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core 5 210H

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core 5 210H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U と 8コア 2.2GHz Intel Core 5 210H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200U の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.2GHz)
より低いTDP消費電力 (25W vs 45W)
Intel Core 5 210H の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core 5 210H +160%
2363
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core 5 210H +405%
7875
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Picasso
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-H
FP5
ソケット
Intel BGA 1744
Radeon Vega 3
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 48EU
-
世代
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
12-25 W
消費電力
45 W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1600 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
22.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5200
32 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
3
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
12
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー