ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i3 N300

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i3 N300

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N300 の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (7W vs 25W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U +49%
765
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Core i3 N300 +42%
2539
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core i3 N300 +39%
1261
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core i3 N300 +152%
3926
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Core i3 N300 +12%
2043
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Core i3 N300 +109%
8064
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-N300
FP5
ソケット
BGA-1264
Radeon Vega 3
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
12-25 W
消費電力
7 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
2.6 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
8x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
192
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
3
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
12
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー