ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N3350E

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N3350E

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3300U の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (35.76GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350E の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (2400 と 2400)
より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3300U +179%
907
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3300U +857%
2394
Intel Celeron N3350E
250
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3300U +154%
813
Intel Celeron N3350E
320
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3300U +419%
2505
Intel Celeron N3350E
482
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2019 7月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
-
プロセッサ番号
N3350E
FP5
ソケット
BGA-1296
Radeon Vega 6
統合グラフィックス
HD Graphics 500

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
14 nm
12-35 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
2.1 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
21x
乗数
-
96 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
32 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
384
シェーダーユニット
96
24
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
6
実行ユニット
12
15 W
消費電力
6 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
0.85 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
12
PCIeレーン
6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー