AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 3 3300U

Intel Core 7 160UL

私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U と 10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3300U の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.8GHz)

Intel Core 7 160UL の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 35.76GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)

より進んだプロセス (10nm vs 12nm)

より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)

評価

AMD Ryzen 3 3300U

VS

Intel Core 7 160UL

一般パラメータ

2019 1月

リリース日

2024 4月

AMD

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

-

Picasso

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-PS

FP5

ソケット

Intel Socket 1700

Radeon Vega 6

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 96EU

-

世代

Core 7 (Raptor Lake-PS)

パッケージ

4.9 billions

トランジスタ数

-

12 nm

製造プロセス

10 nm

12-35 W

消費電力

15 W

105 °C

最高動作温度

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

2

4

パフォーマンスコアスレッド

4

2.1 GHz

基本周波数 (P)

1.8 GHz

3.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

1300 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.9 GHz

4

コア合計数

10

4

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21x

乗数

18.0

96 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

4 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2400

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

35.76 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

1200 MHz

GPU最大動的周波数

-

384

シェーダーユニット

-

24

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

6

実行ユニット

-

15 W

消費電力

-

3840x2160 - 60 Hz

最大解像度

-

0.85 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 3 3300U

公式ウェブサイト

-

3.0

PCIeバージョン

4

12

PCIeレーン

8

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core 7 160UL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース