AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core 7 160HL

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Intel Core 7 160HL

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G と 14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 2.5GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Core 7 160HL の利点

より高いスペックのメモリー (5200 と 5200)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)

より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)

評価

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

Intel Core 7 160HL

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2024 4月

Amd

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen 4 (Phoenix)

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-PS

AM5

ソケット

Intel Socket 1700

Radeon 740M

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 96EU

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

世代

Core 7 (Raptor Lake-PS)

パッケージ

20.9 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

45-65 W

消費電力

45 W

95 °C

最高動作温度

-

TSMC

鋳造所

Intel

137 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

1

パフォーマンスコア

6

2

パフォーマンスコアスレッド

12

4 GHz

基本周波数 (P)

2.5 GHz

4.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

3

エフィシエンシーコア

8

6

エフィシエンシーコアスレッド

8

3.2 GHz

基本周波数 (E)

1800 MHz

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4 GHz

4

コア合計数

14

8

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40

乗数

25.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

4 MB

L2キャッシュ

2 MB per core

8 MB

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

256 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

800 MHz

GPU基本周波数

-

2600 MHz

GPU最大動的周波数

-

256

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

4

実行ユニット

-

15

消費電力

-

1.33 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

公式ウェブサイト

Intel Core 7 160HL

4.0

PCIeバージョン

4

14

PCIeレーン

8

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core 7 160HL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース