AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 13900F

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Intel Core i9 13900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 2.0GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Core i9 13900F の利点

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench 2024 シングルコア

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

96

Intel Core i9 13900F +26%

121

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

Intel Core i9 13900F

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2023 1月

Amd

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

コアアーキテクチャ

Raptor Lake

-

プロセッサ番号

i9-13900F

AM5

ソケット

LGA-1700

Radeon 740M

統合グラフィックス

No

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

世代

-

パッケージ

20.9 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

45-65 W

消費電力

65 W

-

最大ターボ消費電力

219 W

95 °C

最高動作温度

100°C

TSMC

鋳造所

-

137 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

1

パフォーマンスコア

8

2

パフォーマンスコアスレッド

16

4 GHz

基本周波数 (P)

2.0 GHz

4.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

3

エフィシエンシーコア

16

6

エフィシエンシーコアスレッド

16

3.2 GHz

基本周波数 (E)

1.5 GHz

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4.2 GHz

4

コア合計数

24

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40

乗数

20x

64 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

4 MB

L2キャッシュ

2 MB per core

8 MB

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-5600, DDR4-3200

256 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

800 MHz

GPU基本周波数

-

2600 MHz

GPU最大動的周波数

-

256

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

4

実行ユニット

-

15

消費電力

-

1.33 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

公式ウェブサイト

Intel Core i9 13900F

4.0

PCIeバージョン

5.0

14

PCIeレーン

20

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 13900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース