ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 14900KS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 14900KS

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 150W)
Intel Core i9 14900KS の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 3 Pro 8300G
96
Intel Core i9 14900KS +47%
142
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2024 3月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900KS
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
45-65 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
137 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

1
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6.2 GHz
3
エフィシエンシーコア
16
6
エフィシエンシーコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
4 MB
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1650 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
4
実行ユニット
32
15
消費電力
15 W
1.33 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー