ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G3930

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G3930

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F と 2コア 2.9GHz Intel Celeron G3930 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8400F の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron G3930 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (51W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +286%
2500
Intel Celeron G3930
647
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F +848%
10760
Intel Celeron G3930
1134
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +99%
3553
Intel Celeron G3930
1777
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F +931%
23127
Intel Celeron G3930
2242
VS

一般パラメータ

2024 5月
リリース日
2017 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Kaby Lake
-
プロセッサ番号
G3930
AM5
ソケット
LGA-1151
No
統合グラフィックス
HD Graphics 610
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
45-65 W
消費電力
51 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
2
12
パフォーマンスコアスレッド
2
4.2 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
6
コア合計数
2
12
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42
乗数
29x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2133, DDR3L-1600
256 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.06 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー