ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.6GHz AMD Ryzen 7 1800X と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 1800X の利点
より低いTDP消費電力 (95W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 39.74GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 1800X
963
Intel Core Ultra 7 265KF +139%
2308
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 1800X
9232
Intel Core Ultra 7 265KF +303%
37273
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 1800X
1096
Intel Core Ultra 7 265KF +192%
3208
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 1800X
5970
Intel Core Ultra 7 265KF +265%
21797
VS

一般パラメータ

2017 3月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
AM4
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
3 nm
95 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
95 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
39
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
39.74 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー