ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Celeron N3060

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Celeron N3060

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS と 2コア 1.6GHz Intel Celeron N3060 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 4800HS の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4266 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron N3060 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS +851%
1094
Intel Celeron N3060
115
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +2301%
5020
Intel Celeron N3060
209
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS +466%
1195
Intel Celeron N3060
211
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +1659%
6792
Intel Celeron N3060
386
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS +317%
2596
Intel Celeron N3060
622
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +2769%
18709
Intel Celeron N3060
652
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2016 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Braswell
-
プロセッサ番号
N3060
FP6
ソケット
BGA-1170
Radeon RX Vega 7
統合グラフィックス
HD Graphics 400

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
35-54 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
2.9 GHz
基本周波数 (P)
1.6 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
29x
乗数
-
32 K per core
L1キャッシュ
48 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
DDR3L-1600
64 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
25.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1600 MHz
GPU最大動的周波数
600 MHz
448
シェーダーユニット
-
28
テクスチャユニット
-
7
ラスタオペレーションユニット
-
10-45 W
消費電力
-
1.108 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー