ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 5800 vs Intel Core i9 13900KF

AMD Ryzen 7 5800 vs Intel Core i9 13900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 5800 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 13900KF の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800
1568
Intel Core i9 13900KF +44%
2261
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800
14000
Intel Core i9 13900KF +166%
37263
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800
2051
Intel Core i9 13900KF +49%
3074
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800
9507
Intel Core i9 13900KF +135%
22375
Blender
AMD Ryzen 7 5800
205
Intel Core i9 13900KF +204%
625
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800
1658
Intel Core i9 13900KF +31%
2178
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800
9390
Intel Core i9 13900KF +154%
23911
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 5800
3388
Intel Core i9 13900KF +36%
4624
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 5800
25830
Intel Core i9 13900KF +127%
58710
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2022 9月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900K
AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
30x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー