ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i5 13400F

AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i5 13400F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D と 10コア 2.5GHz Intel Core i5 13400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 9800X3D の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 20MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Core i5 13400F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +11%
1998
Intel Core i5 13400F
1796
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +47%
21113
Intel Core i5 13400F
14311
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +68%
3315
Intel Core i5 13400F
1973
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +107%
18360
Intel Core i5 13400F
8833
Blender
AMD Ryzen 7 9800X3D +67%
344
Intel Core i5 13400F
205
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2023 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i5-13400F
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon Graphics
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4 nm
製造プロセス
10 nm
120 W
消費電力
65 W
162 W
最大ターボ消費電力
148 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
4.7 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
8
コア合計数
10
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47
乗数
25x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
9.5 MB
96 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
400 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
15
消費電力
-
0.56 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー