ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core Ultra 7 258V

AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core Ultra 7 258V

私たちはデスクトップ版の 8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D と ノートパソコン版 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 258V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 9800X3D の利点
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 12MB)
Intel Core Ultra 7 258V の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 5600)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (37W vs 120W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
1998
Intel Core Ultra 7 258V
1991
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +71%
21113
Intel Core Ultra 7 258V
12310
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +26%
3315
Intel Core Ultra 7 258V
2619
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +74%
18360
Intel Core Ultra 7 258V
10510
Blender
AMD Ryzen 7 9800X3D +156%
344
Intel Core Ultra 7 258V
134
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2024 9月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
-
プロセッサ番号
258V
AM5
ソケット
FCBGA-2833
Radeon Graphics
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7 (Lunar Lake)

パッケージ

4 nm
製造プロセス
3 nm
120 W
消費電力
17-37 W
162 W
最大ターボ消費電力
-
95 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
4.7 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47
乗数
22
-
L0キャッシュ
48 KB per core
80 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
96 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
192 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
128
シェーダーユニット
1024
8
テクスチャユニット
4
ラスタオペレーションユニット
2
実行ユニット
8
15
消費電力
0.56 TFLOPS
グラフィックス性能
3.99 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
47 TOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
28
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー