ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900HS vs Apple M2 Ultra

AMD Ryzen 9 4900HS vs Apple M2 Ultra

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 24コア 3.5GHz Apple M2 Ultra を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 60W)
Apple M2 Ultra の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と LPDDR4X-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.0GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Apple M2 Ultra +39%
1741
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
10320
Apple M2 Ultra +182%
29150
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Apple M2 Ultra +98%
2790
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Apple M2 Ultra +327%
21217
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
166
Apple M2 Ultra +208%
512
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Apple M2 Ultra +67%
1956
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Apple M2 Ultra +292%
27945
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Apple M2 Ultra +58%
4137
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Apple M2 Ultra +154%
48776
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2023 5月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Zen 2
コアアーキテクチャ
Apple M2
FP6
ソケット
Apple M-Socket
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
Apple M2 Max GPU (76-core)

パッケージ

-
トランジスタ数
134 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
FP6
ソケット
Apple M-Socket
35 W
消費電力
60 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
-
30x
乗数
35x
-
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
64 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
LPDDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
16
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
800 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1750 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
15 W
消費電力
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー