ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core Ultra 7 155U

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core Ultra 7 155U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.7GHz)
より低いTDP消費電力 (35W vs 57W)
Intel Core Ultra 7 155U の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core Ultra 7 155U +35%
1724
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +1%
9693
Intel Core Ultra 7 155U
9526
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core Ultra 7 155U +63%
2299
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core Ultra 7 155U +83%
9138
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +10%
155
Intel Core Ultra 7 155U
140
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2023 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
-
プロセッサ番号
155U
FP6
ソケット
FCBGA-2049
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
12-57 W
105 °C
最高動作温度
110°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
4
3.0 GHz
基本周波数 (P)
1.7 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
12
16
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
17x
-
L1キャッシュ
112 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
32 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1750 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
512
シェーダーユニット
64
32
テクスチャユニット
4
8
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
4
15 W
消費電力
-
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
2.24 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー