ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900H vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 9 5900H vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900H と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900H の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900H
1466
Intel Core Ultra 9 285H +30%
1908
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900H
12815
Intel Core Ultra 9 285H +58%
20374
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900H
2034
Intel Core Ultra 9 285H +31%
2665
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900H
7376
Intel Core Ultra 9 285H +107%
15326
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Cezanne
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
FP6
ソケット
FCLGA-1851
Radeon RX Vega 8
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

7 nm
製造プロセス
5 nm
45 W
消費電力
65 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
37
64 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1750 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
15 W
消費電力
-

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー