ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core 7 160HL

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core 7 160HL

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 24MB)
Intel Core 7 160HL の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (45W vs 180W)

評価

VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2024 4月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-PS
sTR4
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 96EU
-
世代
Core 7 (Raptor Lake-PS)

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
sTR4
ソケット
Intel Socket 1700
180 W
消費電力
45 W
68 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
Intel
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
14
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
25.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5200
2048 GB
最大メモリサイズ
96 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
4
60
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー