ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Core i9 13900

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Core i9 13900

私たちはデスクトップ版の 16コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX と 版 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の利点
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 36MB)
Intel Core i9 13900 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
Intel Core i9 13900 +48%
3006
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16222
Intel Core i9 13900 +17%
19064
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +10%
427
Intel Core i9 13900
385
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
280 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
4 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40.0
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
64 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー