ホーム CPU比較 AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Core i9 14900K

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Core i9 14900K

私たちはサーバ版の 32コア 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX と デスクトップ版 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Threadripper PRO 7975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (332.8GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 36MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より低いTDP消費電力 (125W vs 350W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Threadripper PRO 7975WX
2687
Intel Core i9 14900K +17%
3169
Geekbench 6 マルチコア
AMD Threadripper PRO 7975WX
19501
Intel Core i9 14900K +16%
22637
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2023 10月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Storm Peak
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900K
AMD Socket sTR5
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

26.28 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
350 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
4x71 mm²
ダイサイズ
257 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
388 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
32
コア合計数
24
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40.0
乗数
32x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
32 MB
L2キャッシュ
2 MB per core
128 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
2 TB
最大メモリサイズ
192 GB
8
最大メモリチャネル数
2
332.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

5
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー