ホーム CPU比較 Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8400F

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8400F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra と 6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 Ultra の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 83.2GB/s)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
AMD Ryzen 5 8400F の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 Ultra
1538
AMD Ryzen 5 8400F +9%
1691
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1 Ultra +72%
23054
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Ultra
2420
AMD Ryzen 5 8400F +3%
2500
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Ultra +73%
18680
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 Ultra +7%
3831
AMD Ryzen 5 8400F
3553
Passmark CPU マルチコア
Apple M1 Ultra +76%
40784
AMD Ryzen 5 8400F
23127
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2024 5月
Apple
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M1
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
APL1106/APL1W06
プロセッサ番号
-
Apple M-Socket
ソケット
AM5
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
統合グラフィックス
No
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

114 billions
トランジスタ数
25 billions
5 nm
製造プロセス
4 nm
60 W
消費電力
45-65 W
-
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
3.2 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (E)
-
20
コア合計数
6
20
スレッド合計数
12
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
42
192 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
48 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
16
最大メモリチャネル数
2
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
450 MHz
GPU基本周波数
-
1296 MHz
GPU最大動的周波数
-
8192
シェーダーユニット
-
512
テクスチャユニット
-
256
ラスタオペレーションユニット
-
1024
実行ユニット
-
120 W
消費電力
-
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
21.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
4.0
-
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー