ホーム CPU比較 Apple M1 Ultra vs Intel Celeron G4900

Apple M1 Ultra vs Intel Celeron G4900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra と 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 Ultra の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 37.5GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.1GHz)
Intel Celeron G4900 の利点
より低いTDP消費電力 (54W vs 60W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Ultra +313%
2420
Intel Celeron G4900
585
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Ultra +1645%
18680
Intel Celeron G4900
1070
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 Ultra +131%
1768
Intel Celeron G4900
763
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 Ultra +1553%
23501
Intel Celeron G4900
1421
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 Ultra +103%
3831
Intel Celeron G4900
1882
Passmark CPU マルチコア
Apple M1 Ultra +1580%
40784
Intel Celeron G4900
2427
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2018 4月
Apple
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M1
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
APL1106/APL1W06
プロセッサ番号
G4900
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1151
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

114 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1151
60 W
消費電力
54 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
2
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
31x
192 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
48 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
16
最大メモリチャネル数
2
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1296 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
8192
シェーダーユニット
96
512
テクスチャユニット
12
256
ラスタオペレーションユニット
2
1024
実行ユニット
12
120 W
消費電力
15 W
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
21.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー