ホーム CPU比較 Apple M1 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 4900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.1GHz Apple M1 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (14W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と LPDDR4X-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 68.25GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 +21%
1516
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1
7792
AMD Ryzen 9 4900HS +32%
10320
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 +58%
2231
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 +61%
8035
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Apple M1
133
AMD Ryzen 9 4900HS +24%
166
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 +50%
1757
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 +8%
7742
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 +42%
3717
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Passmark CPU マルチコア
Apple M1
14218
AMD Ryzen 9 4900HS +34%
19134
VS

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2020 3月
Apple
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Icestorm and Firestorm
コアアーキテクチャ
Zen 2
Apple M-Socket
ソケット
FP6
Apple M1 GPU
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

16 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
7 nm
Apple M-Socket
ソケット
FP6
14 W
消費電力
35 W
-
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
30x
192 K per core
L1キャッシュ
-
12 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.25 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
-
1278 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
1024
シェーダーユニット
512
64
テクスチャユニット
32
32
ラスタオペレーションユニット
8
128
実行ユニット
-
15 W
消費電力
15 W
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
2.6 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー