Centaur CHA vs AMD EPYC 8324P

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 180W)

AMD EPYC 8324P の利点

リリースが122年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 16nm)

評価

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 8324P

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2023 9月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Siena

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

16 nm

製造プロセス

5 nm

70 W

消費電力

180 W

-

最高動作温度

75 °C

TSMC

鋳造所

TSMC

195 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

8

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

26.5

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

Yes

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

44

PCIeレーン

96