Centaur CHA vs AMD EPYC 7351

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 7351

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 16コア 2.4GHz AMD EPYC 7351 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)

より低いTDP消費電力 (70W vs 170W)

AMD EPYC 7351 の利点

リリースが116年と 5 ヶ月遅れました

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 16MB)

より進んだプロセス (14nm vs 16nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Centaur CHA +23%

786

AMD EPYC 7351

639

Geekbench 6 マルチコア

Centaur CHA +31%

3982

AMD EPYC 7351

3035

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7351

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2017 6月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Naples

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen (Naples))

パッケージ

-

トランジスタ数

4.8 billions

16 nm

製造プロセス

14 nm

70 W

消費電力

170 W

-

最高動作温度

85 °C

TSMC

鋳造所

GlobalFoundries

195 mm²

ダイサイズ

213 mm²

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.9 GHz

8

コア合計数

16

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

24.0

64 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

512 K per core

16 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2666

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

3

44

PCIeレーン

-

Centaur CHA vs AMD EPYC 7351

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース