Centaur CHA vs AMD EPYC 9745

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9745

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 128コア 2.4GHz AMD EPYC 9745 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 400W)

AMD EPYC 9745 の利点

リリースが123年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (3nm vs 16nm)

評価

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9745

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2024 10月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Turin

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

16 nm

製造プロセス

3 nm

70 W

消費電力

400 W

TSMC

鋳造所

TSMC

195 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

128

-

パフォーマンスコアスレッド

256

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

128

8

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

24.0

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

Yes

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

4

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9745

3

PCIeバージョン

5

44

PCIeレーン

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 9745

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース