Centaur CHA vs AMD EPYC 9745

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9745

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.2GHz Centaur CHA 와 128코어 2.4GHz AMD EPYC 9745를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 400W)

AMD EPYC 9745 의 장점

출시 123년 그리고 9개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 16nm)

점수

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9745

일반 매개변수

1901년1월

출시일

2024년10월

VIA

제조사

AMD

서버

유형

서버

CHA

코어 아키텍처

Turin

VIA Socket 2084

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

CHA (CNS)

세대

EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

-

트랜지스터 개수

16 nm

제조 공정

3 nm

70 W

전력 소비

400 W

TSMC

주조소

TSMC

195 mm²

다이 크기

mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

128

-

성능 코어 스레드

256

1.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.4 GHz

2.5 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

8

전체 코어 개수

128

8

전체 스레드 개수

256

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

12.0

곱셈기

24.0

64 KB per core

L1 캐시

80 KB per core

256 KB per core

L2 캐시

1 MB per core

16 MB shared

L3 캐시

256 MB shared

Yes

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

4

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9745

3

PCIe 버전

5

44

PCIe 레인 수

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 9745

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스