Centaur CHA vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

リリースが120年と 3 ヶ月遅れました

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (57MB vs 16MB)

より進んだプロセス (10nm vs 16nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Centaur CHA

786

Intel Xeon Platinum 8368Q +136%

1862

Geekbench 6 マルチコア

Centaur CHA

3982

Intel Xeon Platinum 8368Q +408%

20262

Geekbench 5 シングルコア

Centaur CHA

508

Intel Xeon Platinum 8368Q +162%

1335

Geekbench 5 マルチコア

Centaur CHA

3379

Intel Xeon Platinum 8368Q +1150%

42239

Centaur CHA

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2021 4月

VIA

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Ice Lake-SP

VIA Socket 2084

ソケット

Intel Socket 4189

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

16 nm

製造プロセス

10 nm

70 W

消費電力

270 W

-

最高動作温度

85 °C

TSMC

鋳造所

Intel

195 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.6 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

38

8

スレッド合計数

76

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

26.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

57 MB shared

Yes

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

44

PCIeレーン

64

Centaur CHA vs Intel Xeon Platinum 8368Q

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース