ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 360M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 360M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが15年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
Quadro FX 360M の利点
より低いTDP電力 (17W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140 +15261%
3994
Quadro FX 360M
26

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2007年5月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
96bit
メモリバス
64bit
186.0GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
1024
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
32
ROP
4
8
RTコア
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
25.60 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
17W
250 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
G86
ACM-G11
GPUバリアント
NB8M-GLM
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
72 億
トランジスタ
2.1 億
157 mm²
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net