CPU
GPU
SoC
ルータ
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
カテゴリー
日本語
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Data Center GPU Flex 140 vs Quadro RTX 6000 Passive
Data Center GPU Flex 140 vs Quadro RTX 6000 Passive
VS
Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1950MHz と 1560MHz)
より低いTDP電力 (75W と 260W)
Quadro RTX 6000 Passive の利点
より大きな VRAM (24GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3994
Quadro RTX 6000 Passive
+260%
14380
Intel Data Center GPU Flex 140
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2018年8月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1305 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
384bit
186.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
72
1024
シェーディングユニット
4608
64
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
576
8
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
449.3 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
28.75 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.38 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
449.3 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
260W
250 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
TU102
ACM-G11
GPUバリアント
TU102-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
186 億
157 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
関連CPU比較
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K1100M
3
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 1000M
4
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M1000M
5
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
6
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000M
7
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
8
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10M
9
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
10
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
関連ニュース
1
インテルのオールビッグコアプロセッサが登場間近
2
AMDの未来計画を発表:Zen7アーキテクチャとMI500シリーズの紹介
3
サーバーCPU市場でAMDがインテルと互角に競争する見込み
4
AMD、新しいInstinct MI350 AIアクセラレーターを発表
5
NVIDIA、次世代Rubinアクセラレータを9月に発売予定
6
AMD、新しいゼン5プロセッサを発表
7
TSMCが2nmプロセスの試作を完了し、驚異的な90%の歩留まりを達成
8
インテルがNova Lakeプロセッサを確認、14Aプロセス技術を採用
9
NVIDIAは4070に相当するゲーミングノートパソコン向けAPUの発売を準備中
10
AMD Ryzen 9000G デスクトップ CPU は近日発売され、最後の Zen 5 リリースとなるのか?
© 2025 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー