EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon W-3365

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P と 32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 48MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (180W vs 270W)

Intel Xeon W 3365 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.65GHz)

評価

EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon W 3365

一般パラメータ

2023 9月

リリース日

2021 7月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Siena

コアアーキテクチャ

Ice Lake-W

AMD Socket SP6

ソケット

Intel Socket 4189

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

世代

Xeon W (Ice Lake-W)

パッケージ

35.5 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

10 nm

180 W

消費電力

270 W

-

最高動作温度

81 °C

TSMC

鋳造所

Intel

4x73 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.65 GHz

基本周波数 (P)

2.7 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

32

コア合計数

32

64

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.5

乗数

27.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

128 MB shared

L3キャッシュ

48 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

6

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

96

PCIeレーン

64