EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3365
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Intel Xeon W 3365 32 çekirdek ve 2.7GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 48MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (180W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.7GHz vs 2.65GHz)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon W 3365
+14%
1902
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
13349
Intel Xeon W 3365
+37%
18361
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Tem 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 4189
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon W (Ice Lake-W)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
180 W
Güç Tüketimi
270 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
81 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.7 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
32
64
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
27.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
48 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-3200
6
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
4
96
PCIe Hatları
64
