EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon E5-1620

私たちは2つのサーバ版CPU：12コア 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P と 4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

EPYC Embedded 8C24P の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 10MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

より低いTDP消費電力 (100W vs 130W)

Intel Xeon E5 1620 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.45GHz)

評価

EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon E5 1620

一般パラメータ

2023 9月

リリース日

2012 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Siena

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge-E

AMD Socket SP6

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

世代

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

パッケージ

17.75 billions

トランジスタ数

1.27 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

100 W

消費電力

130 W

TSMC

鋳造所

Intel

2x73 mm²

ダイサイズ

294 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.45 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

12

コア合計数

4

24

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.5

乗数

36.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

32 MB shared

L3キャッシュ

10 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

6

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

96

PCIeレーン

-