FireStream 9250 vs GeForce GT 130 Mac Edition
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 38.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です
GeForce GT 130 Mac Edition の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (75W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+594%
1000
GeForce GT 130 Mac Edition
144
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2008年12月
FireStream
世代
GeForce 100
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
792 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
192bit
63.55GB/s
帯域幅
38.02GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
6
800
シェーディングユニット
48
40
TMU
24
16
ROP
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
48 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
14.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
G94B
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
5.05 億
256 mm²
ダイサイズ
196 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0