FireStream 9250 vs GeForce GT 130 Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 38.02GB/s)
752 ek render çekirdeği
GeForce GT 130 Mac Edition 'ın Avantajları
Released 6 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+594%
1000
GeForce GT 130 Mac Edition
144
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2008
FireStream
Nesil
GeForce 100
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
792 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
38.02GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
6
800
Gölgeleme Birimleri
48
40
TMU'lar
24
16
ROP'lar
12
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
48 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
14.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G94B
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.505 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
196 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
