FireStream 9250 vs H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
より低いTDP電力 (150W と 300W)
H3C XG310 の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 63.55GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
H3C XG310
+138%
2381
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2020年11月
FireStream
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
993 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
DG1
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
55 nm
プロセスサイズ
10 nm
9.56 億
トランジスタ
不明
256 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.4
