ホーム CPU比較 FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000

FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3296個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S2000 +965%
10650

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
不明
FireStream
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1300 MHz
993 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
32
800
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
16
ROP
256
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
MTT Gen 1
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
9.56 億
トランジスタ
不明
256 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net