FireStream 9250 vs Radeon RX 5300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon RX 5300 の利点
リリースが11年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1645MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 608個です
より低いTDP電力 (100W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300
+363%
4632
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2020年5月
FireStream
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1327 MHz
-
ブーストクロック
1645 MHz
993 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
3GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
63.55GB/s
帯域幅
168.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
22
800
シェーディングユニット
1408
40
TMU
88
16
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
52.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
144.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
9.265 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.632 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
289.5 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Navi 14
RV770 PRO
GPUバリアント
Navi 14 XE
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
9.56 億
トランジスタ
64 億
256 mm²
ダイサイズ
158 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.5
