GeForce 8500 GT vs Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 8500 GT の利点
より低いTDP電力 (30W と 175W)
Radeon R9 Nano の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8500 GT
29
Radeon R9 Nano
+28148%
8192
グラフィックスカード
2007年4月
リリース日
2015年8月
GeForce 8
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
400 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
12.80GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
4096
8
TMU
256
4
ROP
64
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
1.836 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
175W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G86
GPU名
Fiji
G86-300-A2
GPUバリアント
Fiji XT CA
(215-0862120)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
89 億
127 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3